Použití digitálního klešťového ampérmetru při kontrole oblasti vysokoztrátové plošiny
Princip kontroly úniku klešťového ampérmetru je stejný jako u proudového chrániče, to znamená v třífázovém čtyřvodičovém zapojení součet vektorů proudu procházejících fázovým vedením a nulovým vedením. v každém okamžiku je nula. To znamená, že při použití klešťového ampérmetru k měření proudu třífázového čtyřvodičového drátu je za normálních okolností naměřená hodnota proudu v libovolném měřicím bodě nulová. Pokud je vedení uzemněno za bodem měření, je naměřená hodnota proudu rovna zemnímu proudu. Na základě tohoto principu je pro nás velmi výhodné kontrolovat netěsnost klešťovým ampérmetrem
[2]
. posuzovat určitou oblast
Ať už se jedná o únik ovlivňující ztrátu vedení, stačí změřit svodový proud na výstupu z obecného elektroměru v oblasti stanice a pokračovat v měření krok za krokem na stranu zátěže, abyste rychle zjistili místo úniku.
Místo úniku ① Když dojde k úniku, můžeme použít klešťový ampérmetr k měření vstupních a výstupních proudů ovládací skříňky. Pokud je naměřený proud dvou odchozích vedení nulový, ale proud příchozího vedení není nulový, lze určit, že v ovládací skříni dochází k úniku. Poté zkontrolujte kontrolní pole. Možné podmínky úniku zde slouží pouze k vizuální kontrole, zda není poškozen nebo uzemněn vzhled kabelu; klešťový měřič měří, zda je v přívodním vodiči svodiče proud; zda existuje spotřeba energie externího zařízení (jako je regulátor kondenzace) atd.
Místo úniku ② se vyskytuje za ovládací skříní, na hlavním vedení před měřičem domácnosti a v rozvodné skříni. Vyskytuje-li se v rozvodné skříni, lze ji zjistit i měřením vstupních a výstupních proudů rozvodné skříně klešťovým ampérmetrem. Pokud je naměřený proud dvou odchozích vedení nulový, ale proud příchozího vedení není nulový, lze určit, že v rozvodné skříni došlo k úniku. Možnou formou je zejména to, že kabel v rozvodné skříni je poškozen u spony dovnitř a ven z krabice a je v kontaktu s tělem krabice.
snadno rozpoznatelný.
K netěsnosti dochází v místě netěsnosti ③, kterou lze také zjistit měřením krok za krokem. Pokud však únik ovlivní ztrátu vedení, musí mít elektroměr pro domácnost poruchu.
3. Případ
V březnu 2016 byla vysoká ztráta vedení v oblasti stanice mnohokrát kontrolována a nebyly zjištěny žádné problémy. Po analýze může dojít k úniku. Inspektor nejprve pomocí klešťového ampérmetru změřil na výstupu hlavního elektroměru v prostoru stanice a naměřil proud čtyř (třífázová čtyřvodičová smyčka) drátů procházejících čelistmi na 8 ampérů, což naznačuje, že byl velký svodový proud za hlavním měřidlem; poté se změří samostatně Po kontrole svodového proudu tří větví se zjistí, že svodový proud první a druhé větve je 0 a svodový proud třetí větve je 8 ampérů, což naznačuje, že svodový proud bod oblasti stanice existuje na třetí odbočce; třetí krok, Inspektoři měřili svodový proud spodního vodiče pod napětím jeden po druhém podél třetí větve svodu a brzy naměřili svodový proud 8 ampérů na prvním spodním vodiči pod napětím. Tento spodní vodič pod napětím měl nainstalovaný pouze měřič pro dodávku elektřiny do základní školy. . Bližší prohlídkou bylo zjištěno, že únik elektřiny způsobilo nepoužité vodní čerpadlo na základní škole. Jak tedy únik za měřičem domácnosti ovlivní ztrátu vedení v oblasti stanice? Ukazuje se, že fázové a nulové vedení elektroměru v ZŠ byly zapojeny v reverzních polohách a únik za domovním elektroměrem nebyl změřen, ale obecný elektroměr v nádražním okrsku by to naměřil normálně. Inspektoři opravili kabeláž domácího měřiče, odpojili vyřazené vodní čerpadlo a vrátili se znovu otestovat unikající proud na výstupu hlavního měřiče. Změnilo se na 0, což znamená, že místo úniku bylo odstraněno. Ztráta vedení v oblasti pozorovací plošiny byla rovněž snížena z 22 procent na 4 procenta. 4. Analýza výhod a nevýhod
Svorkový ampérmetr pro kontrolu úniku je široce používán při inspekci platformy s vysokou ztrátou a je pohodlný a rychlý. Zejména u čtyřžilového kabelového okruhu jsou výhody pohodlného měření výraznější. Za druhé lze intuitivně odečítat hodnotu svodového proudu a vypočítat míru vlivu svodu na ztrátu vedení v oblasti stanice, což překonává nedostatky tradiční metody použití elektroskopu k nalezení úniku. U paralelně uspořádaných nekabelových vedení je to obtížně měřitelné, ale nově vyvinutý flexibilní cívkový klešťový měřič může tento problém v podstatě vyřešit.
Ve srovnání s konvenční inspekcí prostoru stanice má použití klešťového ampérmetru ke kontrole úniku některé nedostatky: za prvé, požadavky na bezpečnostní ochranu jsou vyšší, jako je příprava izolačních rukavic, která může zahrnovat lezení atd.; za druhé, u venkovních vodičů, kvůli velké vzdálenosti mezi fázemi, ani měřič s flexibilní cívkou nemůže měřit celkový čtyřvodičový proud.
V. Závěr
Popularizací a aplikací klešťového ampérmetru při inspekci oblastí vysokoztrátových stanic lze nejen získat zpět ekonomické ztráty podniků dodávajících energii, ale také snížit náklady podniků dodávajících energii. Snížení počtu uživatelů udržuje normální řád spotřeby elektřiny, což rovněž přispívá k sociální stabilitě a jednotě.
