Proč by světelné mikroskopy neměly být nahrazeny elektronovými mikroskopy
Použitím principu elektronové optiky k nahrazení světelných paprsků a optických čoček elektronovými paprsky a elektronovými čočkami jsou elektronové mikroskopy schopny prohlížet drobné struktury látek při extrémně velkém zvětšení. Skutečnost, že elektronové mikroskopy musí pracovat ve vakuu a že ozařování elektronových paprsků by poškodilo biologický materiál, jim brání zcela nahradit optické mikroskopy, přestože jejich rozlišovací schopnost je mnohem větší než u optických mikroskopů. Mikroskopy nejsou stejné ani cenou, ani rozsahem práce. Doufám, že mou odpověď využijete.
Z následujících důvodů nemohou elektronové mikroskopy zcela nahradit optické mikroskopy.
1. Elektronové mikroskopy jsou optické mikroskopy, které mají CCD, LCD obrazovky nebo jiné počítačové doplňky. Lze to nazvat pouze jako videomikroskop. CCD zabírají místo lidského oka během celého procesu zobrazování. Protože elektronické zvětšení při zobrazování videa je virtuální zvětšení a je příliš odlišné od lidského oka, pokud jde o pixely, fotosenzitivní efekty a další prvky, dopad je příliš odlišný od dopadu vizuálního mikroskopu;
2. Dalším velmi významným faktorem je to, že zatímco CCD se používá pro planární zobrazování, lidské oči, zejména při pozorování dalekohledem, vytvářejí silný trojrozměrný efekt, a proto je kontrast mezi nimi příliš velký;
3. Rastrovací elektronové mikroskopy jsou nejběžnější formou elektronového mikroskopu. Tento typ mikroskopu má mnohem lepší účinek než standardní optické mikroskopy, ačkoli průmysl jej používá mnohem méně často kvůli jeho přemrštěným nákladům.
