Proč nemohou elektronové mikroskopy nahradit optické mikroskopy?
Elektronové mikroskopy využívají principu elektronové optiky, nahrazují paprsky a optické čočky elektronovými paprsky a čočkami, k zobrazení jemných struktur hmoty při velmi velkém zvětšení. Přestože jeho rozlišení je daleko lepší než u optických mikroskopů, elektronové mikroskopy jsou obtížně pozorovatelné živé organismy kvůli jejich potřebě pracovat ve vakuu a ozařování elektronových paprsků může také způsobit radiační poškození biologických vzorků. Nemohou tedy zcela nahradit optické mikroskopy, liší se i jejich náklady a vhodné pracovní rozsahy. Doufám, že vám moje odpověď může být užitečná.
Důvody, proč elektronové mikroskopy nemohou zcela nahradit optické mikroskopy, jsou následující:
1. Elektronové mikroskopy jsou založeny na optických mikroskopech a přidávají příslušenství, jako jsou CCD, obrazovky nebo počítače. To lze popsat pouze jako videomikroskopy, kde CCD nahrazuje lidské oko během celého procesu zobrazování. Protože ve videozobrazování patří elektronické zvětšení k virtuálnímu zvětšení a z hlediska pixelů, fotosenzitivních efektů a dalších faktorů se příliš liší od lidského oka, takže se příliš liší od efektu vizuálního mikroskopu;
2. Dalším důležitým důvodem je, že CCD patří k planárnímu zobrazování, zatímco lidské oko, zejména při binokulárním pozorování, vytváří silný pocit trojrozměrnosti. To je důvod, proč je efekt hloubky ostrosti těchto dvou v porovnání příliš velký;
3. Elektronové mikroskopy jsou většinou zastoupeny jako elektronové rastrovací mikroskopy, které mají mnohem lepší účinky než obecné optické mikroskopy. Vzhledem k jejich vysoké ceně se však v průmyslu používají jen zřídka.
