Některé charakteristiky, kterým je třeba věnovat pozornost při analýze mikrostruktury materiálu metalografickým mikroskopem
Optická metalografická struktura metalografického mikroskopu je lištovitá, což je lištová martenzitická struktura. Fázová analýza rentgenové difrakce a analýza prostupu ukazují, že v zhášené struktuře je stále zadržený austenit a zadržený austenit existuje hlavně v martenzitické struktuře. Mezi tělesnými lištami byl zbytkový obsah austenitu kvantitativně testován rentgenovou metodou na 4,5 procenta. Po kalení může nízkoteplotní popouštění zlepšit stabilitu zbytkového austenitu mezi martenzitovými lištami a zlepšit pevnost a houževnatost materiálu. Austenitový film mezi martenzitovými lištami je navíc tažná fáze a metalografický mikroskop podstoupí plastickou deformaci a plastický efekt indukovaný fázovou transformací (TRIP efekt) působením vnější síly, která spotřebovává energii, brání rozpínání trhlin. nebo umožňuje, aby trhliny byly zcela pasivovány, aby se získala lepší kombinace pevnosti a houževnatosti. Proto, zatímco pevnost po kalení a popouštění je vysoká, hodnota rázové houževnatosti je také vysoká, což souvisí s přítomností zadrženého austenitu v martenzitu vytvořeném po kalení. V praxi Ve výzkumu metalografické analýzy je velmi přínosné věnovat náležitou pozornost následujícím charakteristikám mikrostruktury materiálu, zejména systematickému a důslednému návrhu experimentálního plánu, a omezit nedorozumění a neopodstatněné analýzy zdánlivé možnosti mikrostruktury.
1. Víceúrovňová mikrostruktura materiálu: atomová a molekulární úroveň, úroveň krystalických defektů, jako je dislokace, úroveň mikrostruktury zrn, úroveň mezostruktury, úroveň makrostruktury atd.;
2. Nehomogenita struktury materiálového mikroskopu: skutečná mikrostruktura má často nehomogenitu v geometrii, nehomogenitu v chemickém složení, nehomogenitu v mikroskopických vlastnostech (jako je mikrotvrdost, lokální elektrochemický potenciál) atd.;
3. Směrovost mikrostruktury materiálu: včetně anizotropie tvaru zrna, směrovosti struktury s malým zvětšením, krystalografické orientace, směrovosti makroskopických vlastností materiálu atd., které by měly být analyzovány a charakterizován samostatně;
4. Variabilita mikrostruktury materiálů: změny chemického složení, vnější faktory a změny času, které způsobují fázové přechody a evoluci tkání, mohou vést ke změnám v mikrostruktuře materiálů. Proto by se kromě potřeby kvalitativně a vedle kvantitativní analýzy měla věnovat pozornost tomu, zda existuje potřeba výzkumu procesu fázového přechodu v pevné fázi, kinetiky vývoje mikrostruktury a mechanismu evoluce;
5. Možné fraktální charakteristiky mikrostruktury materiálu a charakteristiky závislé na rozlišení, které mohou existovat při specifických metalografických pozorováních: mohou způsobit, že výsledky kvantitativní analýzy mikrostruktury budou silně záviset na rozlišení obrazu. Tomuto bodu by měla být věnována větší pozornost při provádění kvantitativní analýzy morfologie a ukládání a zpracování digitálních obrazových souborů mikrostruktury;
6. Omezení nekvantitativního výzkumu mikrostruktury materiálů: Přestože kvalitativní výzkum mikrostruktury může splnit potřeby materiálového inženýrství, analýza a výzkum materiálové vědy vždy vyžaduje kvantitativní určení geometrie mikrostruktury a analýzu chyb. získaných výsledků kvantitativní analýzy.
