Proč se pro srovnání nedoporučuje používat multimetr a analyzátor výkonu?
Pokud chcete vybrat nejčastěji používané přístroje a měřiče pro elektrotechniky, věřím, že volbou bude multimetr. Jako nejpoužívanější přístroj a měřidlo má multimetr v srdcích uživatelů nezastupitelnou pozici a také k němu uživatelé vzbudili velkou důvěru. Je však multimetr v různých testovacích prostředích skutečně neomylný?
Někdy dostávám zpětnou vazbu od uživatelů: „Displej tohoto analyzátoru výkonu se liší od displeje multimetru (ručního).
Jak velký prostor pro srovnání je však mezi multimetrem a analyzátorem výkonu? Co je správné a co špatné, když existuje rozdíl?
Nejprve si musíme ujasnit konkrétní rozdíly mezi parametry multimetru a analyzátoru výkonu.
šířku pásma
Šířka pásma je klíčovou referenční hodnotou pro to, zda lze testovaný signál přesně změřit. Testovací šířka pásma většiny běžných multimetrů je převážně kolem 40-70Hz. Stolní multimetry s 1,5 číslicemi a více mohou také testovat signály několika stovek kHz. Výkonový analyzátor bude mít výhodu v šířce pásma. Například parametr šířky pásma PA5000H je 5M a parametry šířky pásma analyzátorů výkonu doma i v zahraničí jsou většinou nastaveny na 1M, 2M a další úrovně.
Vzorkovací frekvence
Vzorkovací frekvence je také klíčovým parametrem během testu. Vzorkovací frekvence multimetru není příliš vysoká a stolní je kolem několika stovek k, zatímco vzorkovací frekvence analyzátoru výkonu je nastavena na cca 2M.
přesnost
Rozdíl v přesnosti se projevuje především na ručním multimetru. Číslice ADC používané našimi nejběžněji používanými multimetry jsou relativně nízké a přesnost testu bude mít také určitá omezení; samozřejmě u stolních multimetrů šest a půl číslice. {{0}}bitový ADC, dokonce i analyzátor výkonu s přesností 0,01 procenta je pouze 18-bitový ADC.
synchronicita
V domácnostech se pomocí multimetru měří jeden indikátor, napětí, proud nebo odpor. Pokud zkušební napájení potřebuje otestovat napětí samostatně, otestujte proud pro výpočet; kanál analyzátoru výkonu může současně testovat napětí a proud a poté vypočítat parametry, jako je výkon.
obrázek 2
Z výše uvedených čtyř bodů rozdílu není těžké vidět, že existují podstatné rozdíly v použití multimetrů a analyzátorů výkonu.
Když je měřeným signálem relativně stabilní stejnosměrný signál nebo nízkofrekvenční signál, není problém v kvalitativním měření běžného multimetru a kvantitativní měření vysoce přesným multimetrem je velmi vhodné. V tuto chvíli nemá srovnání mezi analyzátorem výkonu a multimetrem smysl. hodnota bude zanedbatelná. Pokud však signál není stabilní nebo se objeví vysokofrekvenční signály, je pro multimetr obtížné provést kvalitativní analýzu.
Například měřeným signálem je vlna pwm, která má více vysokofrekvenčního obsahu. V tomto okamžiku bude srovnávací rozdíl mezi běžným multimetrem a analyzátorem výkonu poměrně velký. Základním důvodem je to, že analyzátor výkonu má velkou šířku pásma a může testovat skutečné vysokofrekvenční signály pwm, zatímco běžné multimetry mohou testovat pouze některé signály blízké napájecí frekvenci a mezera efektivních hodnot mezi nimi bude relativně velká.
Jiný příklad, když je pro test vyžadována hodnota výkonu, pokud je měřeným signálem konverze frekvence střídavého proudu, pak při výpočtu činného výkonu P=UIcosφ (φ je úhel mezi napětím a proudem). Bude velká možnost velkých chyb.
Když už o tom mluvíme, domnívám se, že uživatelé nebudou snadno používat multimetr k posouzení testovací hodnoty analyzátoru výkonu. V technologickém průmyslu existuje specializace a je načase dát analyzátoru napájení dostatečnou důvěru. Jak je uvedeno výše, PA5000H je vybaven 5M šířkou pásma a vzorkovací frekvence současně dosahuje 2M s přesností 0,05 procenta. Je to velmi nákladově efektivní volba pro průmyslová odvětví, jako jsou motory, napájecí zdroje a měniče.
