Co je technologie dvouvlnné infračervené absorpce pro detektory plynů?
Dvouvlnné infračervené absorpční přístroje jsou vyrobeny podle principu, že uhlovodíkové plyny a páry absorbují infračervenou energii o určitých vlnových délkách v infračervené oblasti elektromagnetického spektra. Takzvané dvě vlnové délky, tedy referenční vlnová délka, uhlovodíky v této vlnové délce neabsorbují infračervenou energii; měření vlnové délky, uhlovodíky v této vlnové délce silně absorbují infračervenou energii. Pokud jsou v oblasti měření uhlovodíky, bude infračervená energie naměřená na měřicím detektoru nižší než na referenčním detektoru. Přístroj udává koncentraci uhlovodíkových plynů a par měřením rozdílu mezi těmito dvěma.
Vychází z technologie FTIR - analyticko - laboratorní technologie a je vhodnější pro ochranu práce a monitorování pracoviště. Ve srovnání s typem katalytického spalování má extrémně rychlou dobu odezvy; nevykazuje jev otravy typu katalytického spalování; přesnost není ovlivněna rychlostí toku uhlovodíkového plynu; rozsah měření je od 0 do 1,000 ppm a od 0 do 100 procent v/v; a lze jej použít v prostředí inertního plynu, protože při měření nevyžaduje kyslík-vzduch.
Může být použit ve velmi drsném prostředí díky použití nepohyblivých částí, které nejsou ovlivněny vibracemi a nárazy; použití protiprachových krytů, ochranných štítů a technologie vyhřívání zrcátek; nevyčerpatelný elektronicky cirkulující zdroj infračerveného světla s životností alespoň 4 roky; žádné stárnutí všech součástí kromě lampy; měřící hlava má vlastnost automatického hlášení poruch prostřednictvím pravidelných autotestů; kalibraci lze provádět každých 6 měsíců; proto výrazně snižuje náklady na následnou údržbu a snižuje náklady na údržbu ve srovnání s technikou FTIR. Kalibraci lze provádět každých 6 měsíců, čímž se výrazně snižují náklady na údržbu a možnost falešných poplachů ve srovnání s technologií FTIR.
Vzhledem k omezení infračervené vlnové délky je vhodný pouze pro uhlovodíky s vazbami uhlík-vodík a nedokáže detekovat plyny jako CS2, H2, CO, NH3 a uhlovodíky jako acetylen a benzen. Proto je vhodnější pro uhlovodíky s dlouhými řetězci než senzory katalytického spalování. Přestože je počáteční investice drahá, celková cena je nižší než u technologie katalytického spalování.
