Problémy, které vznikají při výběru detektorů toxických a škodlivých plynů
Z historických a kognitivních důvodů máme stále mnoho problémů při výběru různých detektorů, které se specificky promítají do:
1) Detekce hořlavých plynů je důležitější než detekce toxických plynů.
2) Detekce plynů, které mohou způsobit akutní otravu, je důležitější než detekce plynů, které mohou způsobit chronickou otravu.
Kvůli krvavým lekcím z výbuchových nehod způsobených únikem mnoha hořlavých plynů lidé přikládají detekci hořlavých plynů velký význam. Dá se říci, že v každém petrochemickém a chemickém závodě je většina detektorů nebezpečných plynů detektory LEL. Ale pouze vybavení detektory LEL zdaleka nestačí ke skutečné ochraně bezpečnosti a zdraví pracovníků. Je nepopiratelné, že většina těkavých nebezpečných plynů jsou hořlavé plyny, ale detektor hořlavých plynů s katalytickým spalováním (LEL) není tou nejlepší volbou pro detekci všech hořlavých plynů. Je navržen speciálně pro detekci metanu a jeho detekční výkon pro jiné látky je poměrně špatný. Spodní limitní koncentrace hořlavých plynů jiných než metan, kterou mohou detekovat, je proto mnohem vyšší než jejich přípustná koncentrace. Například: U nebezpečných a toxických plynů, jako je benzen a čpavek, je velmi nebezpečnou praxí jednoduše používat detektor hořlavých plynů. Například dolní mez výbušnosti benzenu je 1,2 procenta a jeho korekční koeficient na detektoru LEL je 2,51, to znamená, že koncentrace benzenu zobrazená na detektoru LEL kalibrovaném metanem je pouze 40 procenta jeho skutečné koncentrace! ! Tímto způsobem je nejnižší poplachová koncentrace benzenu, kterou lze detekovat pomocí LEL, 10 procent LEL=10 procent *1,2 procenta *2.51=3.0*10-3, což je téměř 600 procent vyšší než je povolená koncentrace benzenu 5*10-6krát!!. Podobně koncentrace poplachu 1,5*10-2 získaná amoniakem na detektoru LEL je asi 600krát vyšší než povolená koncentrace 2,5*10-5. V závislosti na detekovaném plynu je proto mnohem bezpečnější a spolehlivější zvolit konkrétní detektor toxických plynů, než jednoduše zvolit detektor LEL.
Kromě toho v současné době věnujeme větší pozornost detekci plynů, které mohou způsobit akutní otravu, jako je sirovodík a kyanovodík, ale nedostatečnou pozornost věnujeme detekci plynů, které mohou způsobit chronické otravy, jako jsou aromatické uhlovodíky a alkoholy. . Nebezpečí pro zdraví a bezpečnost pracovníků není menší než u plynů, které mohou způsobit akutní otravu! Mohou způsobit rakovinu a další neviditelná onemocnění, která ovlivňují délku života a zdraví pracovníků. Výskyt tohoto jevu je vedle kognitivních důvodů také důležitým důvodem pro nedostatek vhodných detektorů organických plynů, které by dokázaly detekovat nižší koncentrace na trhu.
