+86-18822802390

Jak otestovat hlučnost vysokofrekvenčního spínaného zdroje

Oct 14, 2022

Prvním krokem je ověření výstupu napájecího konce IPADu, když funguje;


Přímým ověřením napětí výstupního portu IPAD, aby bylo zajištěno, že napájení na straně zdroje je normální; testováním jsme zjistili, že hodnota napětí naměřená na konci zdroje je kolem 3,4 V (měření šířky pásma 500 MHz), s vrcholovou hodnotou 29 mV, což je velmi stabilní zdroj napájení;


Proto lze vyloučit problém zdroje napájení. Dále přímo změříme napětí na napájecím pinu SDVCC MicroSD karty po průchodu celým modulem;


Když jsme testovali body na obrázku, zjistili jsme, že na vysokofrekvenčním spínaném zdroji byl značný šum, což způsobilo, že napětí překročilo rozsah požadovaný specifikací, s maximální hodnotou 3,814 V a špičkou -špičková hodnota 854mV;


Ale když nastavíme osciloskop na šířku pásma 20 MHz, vysokofrekvenční spínaný zdroj bude velmi dobrý, zcela v rozsahu požadavků na napájení;


V tomto procesu testování vysokofrekvenčního spínaného zdroje se nejedná o měření zvlnění vysokofrekvenčního spínaného zdroje, ale o šum. Podobně jako u tohoto druhu měření vysokofrekvenčního spínaného napájecího napětí, pokud je test proveden podle omezené šířky pásma 20 MHz, přinese to nesprávný úsudek do analýzy měření (protože skutečně dochází k relativně velkému kolísání šumu/napětí) a přední -end filtrace osciloskopu způsobí existenci samotného produktu. Šum je odfiltrován; proto pro testování používáme plnou šířku pásma 500 MHz;


Odráží však výše uvedená zkušební metoda skutečně hladinu hluku výrobku? Také, jak moc budou zkreslené výsledky měření při testování se standardními pasivními sondami? Je to v přijatelném rozmezí? Je vyžadováno další ověření;


Měřili jsme stejné testovací body s různými zemními smyčkami. Testovací smyčka s pružinovým uzemněním snižuje zpětnou cestu signálu a výsledek testu bude lepší než u původních standardních 6 palců, ale rozdíl mezi těmito dvěma je malý a naměřená maximální hodnota 3,8 V se zdá být nepřesné (Úsudek ze zkušenosti); Při nácviku obsluhy osciloskopu jsem se také dozvěděl, že standardní pasivní sonda osciloskopu 10:1 přinese do měření signálu velkou odchylku a útlum 10:1 zvýší hladinu šumu osciloskopu 10x. ; Proto použijeme útlum 1:1, 50 ohmový koaxiální kabel k opětovnému měření produktu, abychom zajistili, že se skutečný stav produktu přesně odráží, abychom analyzovali výsledky testu, jak je znázorněno na následujícím obrázku:


Použití koaxiálního kabelu 1:1 může snížit cestu přenosu signálu. Osciloskop je navíc přímo nastaven na útlum 1:1, což zabraňuje zesilování šumového dna osciloskopu softwarovým algoritmem a přináší tak nejpřesnější výsledky měření;


Při použití výsledků testu koaxiálního kabelu je maximální hodnota 3,645 V, což je 0,169 V odlišné od hodnoty naměřené pomocí pasivní sondy 3,814 V. Je vidět, že když je požadováno velmi přesné měření, měl by být pro měření zvolen koaxiální kabel, aby se minimalizovala chyba měření.


power supply adjustable

Odeslat dotaz